分享到:

“明叔雜談”作者回應(yīng)“自干五”:希望大家都來(lái)當(dāng)

分享到:

“明叔雜談”作者回應(yīng)“自干五”:希望大家都來(lái)當(dāng)

2021年11月19日 19:25 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)參與互動(dòng)參與互動(dòng)

視頻:“明叔雜談”作者回應(yīng)“自干五”:希望大家都來(lái)當(dāng)來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)

  11月19日上午,首屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文明大會(huì)在北京開(kāi)幕。當(dāng)天下午,由中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)傳播局、中國(guó)新聞社聯(lián)合主辦,中國(guó)新聞網(wǎng)承辦的網(wǎng)上內(nèi)容建設(shè)論壇舉行。圍繞“講好中國(guó)故事,助力網(wǎng)絡(luò)文明”主題,與會(huì)嘉賓從中國(guó)敘事的“破”與“立”、中國(guó)故事的“根”與“魂”、中國(guó)發(fā)展的“時(shí)”與“勢(shì)”三方面深入探討新形勢(shì)下如何講好中國(guó)故事,傳播好中國(guó)聲音,塑造可信、可愛(ài)、可敬的中國(guó)形象。

微信公眾號(hào)“明叔雜談”作者明金維在論壇上發(fā)表演講。 中新網(wǎng)記者 翟璐 攝

  微信公眾號(hào)“明叔雜談”作者 明金維:我今天分享的標(biāo)題是《讓有信仰的人去傳遞信仰——一個(gè)“自干五”的自白》,用“自干五”這個(gè)詞是不是不太好?我覺(jué)得用這個(gè)詞非常好,因?yàn)檫@個(gè)詞就是BBC前不久送給我們的,專門用一篇報(bào)道來(lái)提我們這種在網(wǎng)上自發(fā)地去維護(hù)中國(guó)立場(chǎng),講述中國(guó)故事的這群人,叫“自干五”。

  我2002年畢業(yè)之后在新華社工作了12年,在2014年離開(kāi)新華社之前是新華社國(guó)際部英文室主任。2016年之后,這五年時(shí)間主要是在業(yè)余時(shí)間在寫公眾號(hào),叫“明叔雜談”,前前后后寫了700多篇文章,主要關(guān)注點(diǎn)還是在中國(guó)的故事,中國(guó)的敘事,中國(guó)的邏輯上,也得到在座各位領(lǐng)導(dǎo)和各位嘉賓的厚愛(ài),非常感謝大家。

  明金維:今天我非常想跟大家分享一下我個(gè)人的一個(gè)小小的心路歷程。我1998-2002年,在北京大學(xué)英語(yǔ)系上學(xué),那個(gè)時(shí)候,我們班上大概有40多個(gè)同學(xué),1/3的人要出國(guó),大家覺(jué)得最優(yōu)秀的學(xué)生,如果不出國(guó)就是沒(méi)出息,就是這樣一個(gè)氛圍。我記得大概1998年、1999年,美國(guó)有一部電影叫《拯救大兵瑞恩》,我們覺(jué)得很震撼,像二戰(zhàn)這么血腥殘酷的宏大的敘事架構(gòu),他們居然能從非常小的角度切入,為了讓一個(gè)家庭不再失去一個(gè)孩子可以付出那么大的代價(jià),我們當(dāng)時(shí)真的被他們震撼到了。

  明金維:后來(lái)我自己參加工作之后,特別在新華社工作這段時(shí)間,我自己就有很多疑問(wèn),其中最重要的是兩件事情,對(duì)我的認(rèn)知改變比較大的。第一個(gè),2004年-2006年,在新華社中東總分社看到百思不得其解的現(xiàn)象,一方面美國(guó)拼命告訴我們,民主好,自由人權(quán)好,但是我們?cè)谥袞|看到很多鮮活的例子,中東有些國(guó)家是跟民主八竿子打不著的,另外有些國(guó)家雖然表面上實(shí)行的是民選的制度,比如我們知道伊朗,雖然有最高的宗教領(lǐng)袖,實(shí)際他的總統(tǒng),議會(huì)成員是老百姓選出來(lái)的。另外哈馬斯,在巴勒斯坦的加沙地帶,通過(guò)老百姓一人一票真正選出來(lái)的,美國(guó)人對(duì)這兩個(gè)組織非常不感冒,后來(lái)我想,美國(guó)在跟所有國(guó)家打交道的時(shí)候,到底依據(jù)是民主自由的概念和理想,還是美國(guó)真正的國(guó)家利益,其實(shí)這個(gè)問(wèn)題放在今天,我們每個(gè)人來(lái)說(shuō),都是不言而喻的。

  對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),你即便是選擇了美國(guó)式的治理方式,但是如果你不符合美國(guó)的利益,美國(guó)照樣要來(lái)打擊你,要攻擊你,要誣蔑你,要遏制你,這就是我們今天面臨這樣的局面。

  明金維:第二個(gè),《歷史終結(jié)論》這本書(shū)的作者福山是西方當(dāng)代非常有名的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者,在1988年冷戰(zhàn)最后階段發(fā)表了一次演講,叫歷史終結(jié)論,后來(lái)1989年在外交雜志上寫了一篇論文,到1992年臨戰(zhàn)結(jié)束前后,正式出版一本書(shū),名字起得非常宏大,西方人特別擅長(zhǎng)造概念,名字叫《歷史的終結(jié)與最后的人》。聽(tīng)起來(lái)非常宏大,對(duì)歷史唯物主義者來(lái)講,聽(tīng)起來(lái)非常荒謬,歷史唯物主義認(rèn)為世界不可能終結(jié),事物總是在不斷前進(jìn)和發(fā)展變化的。

  福山在他的觀點(diǎn)當(dāng)中,核心非常簡(jiǎn)單,從反共意識(shí)形態(tài)出發(fā),他認(rèn)為共產(chǎn)主義必將滅亡,他認(rèn)為人類歷史發(fā)展的終極階段。從1992年到現(xiàn)在,整整差不多將近30年過(guò)去了,福山對(duì)自己的觀點(diǎn)也有修正,他在2007年在中國(guó)出版了一本書(shū),名字叫《國(guó)家構(gòu)建:21世紀(jì)的國(guó)家治理和世界秩序》。這本書(shū)提出來(lái),那些失敗的國(guó)家,很可能是我們這個(gè)世界當(dāng)今最大的危險(xiǎn)。失敗的國(guó)家為什么會(huì)失?。坎辉谟诓扇∈裁礃拥恼沃贫?,有可能采用西方的這套一人一票的制度,也有可能采取其他的制度,失敗的國(guó)家跟政治制度沒(méi)有必然聯(lián)系,更大聯(lián)系來(lái)源于國(guó)家治理體系和治理能力。

  明金維:以前美國(guó)給我們編造的最大的謊言,就是告訴世界上所有的人,只要你相信民主,只要采取一人一票的統(tǒng)治制度,這個(gè)國(guó)家一定能實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、國(guó)家富強(qiáng)、現(xiàn)代化。后來(lái)我去了四五十個(gè)國(guó)家,真正看到采取西方這種一人一票的選舉制度不稱為民主。我認(rèn)為民主這個(gè)詞本身非常有誤導(dǎo)的,采取美國(guó)這樣一種制度方式的國(guó)家,很多時(shí)候不行,印度是我們最知道的例子,還有菲律賓,80年代的時(shí)候比中國(guó)要領(lǐng)先很多,有說(shuō)英語(yǔ)的傳統(tǒng),做了很多大量美國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家的外包?,F(xiàn)在2020年菲律賓的人均GDP大概3300美元,現(xiàn)在中國(guó)人均GDP接近11000美元了,你說(shuō)民主制度好,到底好在什么地方?

  明金維:最后我看了馬凱碩寫的書(shū),提到兩個(gè)非常讓我吃驚的事實(shí),他來(lái)講美國(guó)的制度看起來(lái)都是民主自由的,實(shí)際不是。美國(guó)制度已經(jīng)被嚴(yán)重被金錢所腐蝕,一個(gè)聯(lián)邦參議員任期是六年,75%的時(shí)間不是用來(lái)治國(guó)理政,不是用來(lái)聽(tīng)取老百姓的聲音,是用來(lái)籌款,他平均每天要籌款4.5萬(wàn)美元,如果籌不到這么多錢,他是不可能繼續(xù)連任的,現(xiàn)在能看出來(lái),一個(gè)把3/4時(shí)間拿來(lái)籌款的人,拿來(lái)競(jìng)選的人,有多少時(shí)間花在聽(tīng)取民眾的心聲,解決老百姓的疾苦和問(wèn)題上呢?

  明金維:過(guò)去三四十年來(lái),美國(guó)人給自己制造了兩個(gè)非常大的陷阱,而且到現(xiàn)在還在受這兩個(gè)陷阱的影響。第一個(gè)稱之為“市場(chǎng)原教旨主義陷阱”,基本含義就是自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以解決一切問(wèn)題,其實(shí)這個(gè)在經(jīng)濟(jì)學(xué)上幾十年代早已經(jīng)被批判過(guò)了,從上世紀(jì)80年代,美國(guó)開(kāi)始,西方開(kāi)始新一輪自由化,新自由主義的浪潮,最后結(jié)果是美國(guó)的貧富分化極具加大。如果把自由市場(chǎng)作用不斷夸大,最后一定是兩極分化,一定是贏者通吃。

  明金維:我們中國(guó)通過(guò)改革開(kāi)放對(duì)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有了歷史結(jié)論,其實(shí)大家的共識(shí)是市場(chǎng)也好,計(jì)劃也好,都只是一種資源配置的手段,這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)營(yíng)到底好不好,關(guān)鍵看經(jīng)濟(jì)能否有增長(zhǎng),關(guān)鍵看增長(zhǎng)的成果能不能被更多人分享,所享受。

  明金維:第二個(gè),“自由民主原教旨主義陷阱”,這個(gè)陷阱根本的特點(diǎn)就是前面我說(shuō)的,會(huì)把一人一票的選舉方式或者國(guó)家核心領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生的方式,跟一個(gè)國(guó)家的治理能力劃等號(hào),只要選擇民主,一定會(huì)國(guó)家富強(qiáng),人民幸福,社會(huì)安定,實(shí)際是不可能的。當(dāng)我們把兩個(gè)陷阱看通之后,這個(gè)時(shí)候再回來(lái)看中國(guó),新中國(guó)72年的歷史,改革開(kāi)放43年的歷史,這個(gè)時(shí)候我們就有足夠的自信了,我們就知道我們選擇的是一條什么樣的路,我們知道我們這個(gè)黨有多么不容易,我們知道我們這個(gè)國(guó)家、這個(gè)民族在這么短的時(shí)間內(nèi),完成了過(guò)去幾百年西方國(guó)家完成不了的事情,這是一項(xiàng)非常了不起的創(chuàng)舉。

  明金維:過(guò)去三年多以來(lái),世界局勢(shì)的發(fā)展給我們14億中國(guó)人上了一堂又一堂生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)主義國(guó)情教育課,我相信有很多人像我一樣,從過(guò)去對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”的渴望,到慢慢看清美國(guó)的這種虛偽,這種雙標(biāo),來(lái)真正理解基于我們自己的文化和國(guó)情,來(lái)理解我們中國(guó)夢(mèng)真實(shí)的含義和偉大的含義。

  未來(lái)有一個(gè)自干五,一群自干五不夠,希望大家都可以一起來(lái),因?yàn)槲覀兌际且蝗盒叛稣?,我們是真正的信仰中?guó)的政治制度,發(fā)展道路和發(fā)展模式,我們真正信仰中華民族的偉大復(fù)興,我們真正信仰我們14億人應(yīng)該能夠獲得更光明的未來(lái),應(yīng)該有更好的發(fā)展前景。

  謝謝大家。

  (根據(jù)論壇文字直播整理)

【編輯:李霈韻】
關(guān)于我們 | About us | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 供稿服務(wù) | 法律聲明 | 招聘信息 | 網(wǎng)站地圖
 | 留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved